Малый народ  хочет уничтожить Путина, и не хочет компромисса с ним. И Запад не хочет строить с Путиным отношения – они не могут быть построены ни на чём, кроме разрушения России и «окончательного» решения русского вопроса.
 
Малый народ  хочет разжечь социальный и политический протест Большого народа, оболванив его своей пропагандой (читайте Юлию Латынину). А тут ещё внутренние противоречия путинской системы, её неспособность что-либо решать по существу…

Каково в этой системе обстоятельств место Медведева? Для меня это место определяется комиссией Федотова-Караганова с «десталинизацией» и «десоветизацией», ставкой Медведева на либероидов, одержимых ненавистью ко всему советскому и всему русскому…

Но! Медведев мог сдать Путина, и не сдал (президент России имеет невероятные возможности…) А не сдал он Путина потому, что между ними существуют тесные отношения. Желаю каждому из нас  иметь пару-тройку таких людей, с которыми бы у нас были такие же отношения, и которые не поддались бы в решающий момент ни на какие соблазны…

Главное поражение либералов состоит в том, что Наталья Тимакова не стала вице-премьером. Более того, она оказалась заместителем Владислава Суркова…

Второе сопряжённое с этим поражение либералов – это назначение Мединского министром культуры.  Минкульт должен был возглавить другой человек, он должен был получить в свои руки контроль над средствами  массовой информации, включая электронные, и после этого правительство становилось полноценным антипутинским штабом. Вот почему шла такая упорная борьба за возможности министерства культуры и за пост министра. Эта борьба была острейшей, и в этой борьбе либералы также проиграли…

И ещё: Андрей Белоусов стал министром экономического развития. Белоусов – никак не либерал. Это умеренный, трезвый, очень образованный, умный и, безусловно, очень порядочный человек с патриотически-буржуазными убеждениями. В нём нет ни грамма оголтелости, ни в ту, ни в другую сторону, его воззрения к монетаризму имеют очень слабое отношение…

Путин действует как классический центристский политик. С этой точки зрения он действует грамотно и правильно. Но мне кажется, что данная парадигма – в прошлом. И менять надо всю стратегию, всю концепцию, всю парадигму.  Путин на это не готов, и вместе с тем он сопротивляется Малому народу.  Но подлинной территории для сопротивления у него нет, а Малый народ будет наступать, и наступать он будет оголтело.

Мы просто знаем, что тренировочные лагеря для будущих  бойцов этой политической войны расположены в Литве, Латвии, Польше, в Западной Украине и Хорватии… какие именно поставки оружия идут в Россию полным ходом.

Всё это говорит о том, что если соответствующие структуры не совершат чуда, в чём я крайне сомневаюсь, нам вряд ли предстоит холодная осень. Я думаю, что она будет другой.

Безумие Малого народа, чувствующего, что почва уходит у него из-под ног, будет обретать кровавые черты. Не только кровавые, но и смутные, лишённые всякой позитивной перспективы антинародные, антигосударственные и, конечно, фашистские. Кто не верит, пусть просмотрит предыдущую передачу «Смысл игры».
 
Хотелось бы верить, что отпор этому будет давать Власть, но я в это не верю. Я считаю, что отпор должно давать гражданское общество, что отпор должен давать Большой народ, соответствующим образом политически организованный. Чему и надо посвятить жизнь.

Я свои позиции не скрываю.  Я буду вступать в коалицию со всеми гражданскими силами, которые будут давать отпор наступлению Малого народа.

Кто меч скует? - Не знавший страха.
А я беспомощен и слаб,
Как все, как вы, - лишь умный раб,
Из глины созданный и праха, -
И мир - он страшен для меня.
Герой уж не разит свободно, -
Его рука - в руке народной,
Стоит над миром столб огня,
И в каждом сердце, в мысли каждой -
Свой произвол и свой закон...
Над всей Европою дракон,
Разинув пасть, томится жаждой...
Кто нанесет ему удар?..
Не ведаем: над нашим станом,
Как встарь, повита даль туманом,
И пахнет гарью. Там - пожар.

"Возмездие"

"Поэтому, если завтра какой-то министр из вновь назначенных начнёт гнобить образование или, к примеру, распродавать по дешёвке народное богатство (что там еще не распродано из лакомого), не надо его упрекать и требовать немедленно отправить в отставку - он не более чем нанятый профессионал, исполнитель спущенных сверху концепций".
http://ejhle.livejournal.com/27417.html?view=195353&style=mine#t195353

Совершенно верно. И касается это не только министров. Ни одно мало-мальски значимое дело в России, связанное с госбюджетом, не делается без ведома центральной власти - правительства и администрации президента.

Вот мы ругаем Марата Гельмана, развращающего молодёжь за государственный счёт, а ведь дело не в нём, Гельмане, а в том, что на его деятельность есть запрос сверху. И так во всём. Это политика.

Я не перестаю удивляться причудливым действиям  нашей власти…

С момента избрания президента Путина прошло 77 дней, с момента его вступления в должность – 14 дней. А состав правительства остаётся тайной за семью печатям, и мы вынуждены питаться только слухами. В чём тут дело?

У меня такое впечатление, что Кремль ведёт закулисные переговоры с «либеральной оппозицией», и что правительство у нас будет ещё более либеральным. А назначение полпредом президента на Урале начальника цеха «Уралвагонзавода» Игоря Холманских (под наши одобрительные возгласы) может оказаться лишь дымовой завесой для окончательной сдачи позиций Болоту.  Уже ходят слухи о возможном назначении Дворковича вице-премьером по экономике, а «человека Прохорова» - на социальный блок.

Если принять во внимание манёвры вокруг «открытого правительства» - неконституционного органа с непонятными функциями «контроля» - то наша победа 4 марта может оказаться Пирровой. «Болото» в лице Немцова – Навального – Собчак – Удальцова – Шендеровича будет праздновать победу, гуляя по буфету и командуя парадом. Продолжая травить Путина. И всё вернётся на круги своя…

А какие из либералов получаются «управленцы» мы хорошо знаем. Они разваливают всё, к чему прикасаются. Они не способны решить ни одной проблемы, даже самой мизерной…

Я вот уже второй год наблюдаю за тем, как либеральные министры решают вопрос с техосмотром. Это же смех и грех, дорогие френды! Это должно войти во все учебники на тему "Как не надо руководить государством". Всё запутали до невозможности, завели проблему в полный тупик! Вот последние «новости с фронта», полюбуйтесь:

Техосмотр: готовится новая отсрочка

Новый порядок техосмотра, вступивший в силу с этого года, по мнению многих, оказался не до конца продуманным, и сейчас с инициативой очередных изменений выступили представители Российского союза автостраховщиков (РСА). Напомним, что техосмотр в настоящее время передан из ведения ГАИ в руки именно этой организации. Главное, что предлагается скорректировать, – это «правило шести месяцев».

Речь идет о тех автомобилистах, у которых действие нынешнего полиса ОСАГО заканчивается раньше, чем талон ТО. По теперешним правилам, если до окончания действия талона техосмотра остается менее 6 месяцев, то он фактически аннулируется, и ТО надо проходить досрочно – перед заключением договора ОСАГО. Представители РСА предлагают в этом случае сделать послабление и выписывать полисы, даже если до окончания действия талона ТО осталось менее 6 месяцев. Таким образом, эти автомобилисты получат новую отсрочку прохождения техосмотра.

Правда, получается, что сроки прохождения ТО и получения полиса ОСАГО, в этом случае, не синхронизируются, а ведь этого требует действующий закон о техосмотре. Впрочем, Госдума уже продемонстрировала готовность вносить поправки в закон о ТО. Не так давно прошел первое чтение законопроект, согласно которому автомобилисты с просроченным техосмотром могут получать краткосрочный полис ОСАГО – на срок следования к месту проведения ТО (до 15 дней). Кстати, теперь представители РСА предлагают увеличить этот срок до 20 дней.

http://auto.mail.ru/article.html?id=37184

Иными словами, центральная власть у нас неспособна не только отвечать на сложные вызовы современности, но и даже решать  простые технические вопросы. С этим рано или поздно придётся что-то делать, ибо так долго продолжаться не может…

ВПРОЧЕМ, ТОЛЬКО ЧТО ОБЪЯВИЛИ

(Подробности тут: http://www.vedomosti.ru/politics/news/1762558/komanda_medvedeva?full#cut)

Мой френд Алекс Быков сегодня пишет:

Аналитическая статья Александра Никитича Севастьянова "Игра после мата". Букв много, но читать надо.
Мы с Александром Никитичем смотрим на прошлое и будущее России совершенно по-разному, во многом как непримиримые антагонисты. В частностях, например, расходимся в определении русскости: у Севастьянова примат "крови", у меня - язык и культурный код.

Итак, статья «Игра после мата»…

Изначально неверно. 4 марта 2012 – это ещё был не мат, а только рокировка, так что сейчас в этой партии наступила фаза миттельшпиля с маневрированием и выжиданием ошибок противника. О том, что мата не было, говорит и сам Александр Никитич:

«Слабейшие численно, либералы остаются пока что сильнейшими и влиятельнейшими в медиа-пространстве, заметно переигрывают здесь противника. Поскольку по-прежнему контролируют огромные финансовые, организационные и медиа-ресурсы. Сохраняют позиции в высоких эшелонах интеллигенции»…

 Какой же это «мат», Александр Никитич, если у них сохраняются такие мощные ресурсы для продолжения игры?

Далее автор утверждает, что «Единая Россия» может оказаться инструментом политической борьбы в руках либералов после прихода туда Медведева. Да, это может вполне случиться, ведь идеологически эта буржуазная «партия» ничем не отличается от профсоюза без руля и ветрил.

Не является новостью и замечание Севастьянова о том, что «социальное противостояние либералов и патриотов усугублено противостоянием этническим, ибо ядро либералов представлено преимущественно евреями, а ядро патриотов – преимущественно русскими».

А вот дальше Александра Никитича понесло…

Его одолевают мечты. Мечты о «путинском абсолютизме», при котором патриоты будут доминировать… « в обрисованных выше условиях мы неизбежно будем продолжать наращивать наш потенциал. В идеале мы сможем начать новый виток русского этногенеза, который приведет к воплощению мечты о Русском национальном государстве…»

«Путину надо стать Сталиным, чтобы стереть с лица России, как тот называл, «проклятую касту». Ведь кадры решают все».

Да ладно вам, господин националист! При нынешнем засильи либералов во всех сферах государственной власти, экономической и общественной жизни России (см. выше) – это реально? Да в обстановке «абсолютизма» (то есть, чрезвычайщины) либералы просто головы пооткручивают всем патриотам! И новый прокурор Степанков будет отправлять таких  как вы на Лубянку пачками. Ведь сам же автор пишет, что «Единая Россия» может стать инструментом в руках либералов… дак ведь и администрация президента тоже может оказаться в их же руках, как и ельцинская оказалась в своё время! Забыли, как за спиной «гаранта» и «абсолюта» Ельцина очень быстро свила гнездо либеральная мафия, как Березовский, Гусинский, Ходорковский, Фридман, Смоленский и иже с ними правили бал в стране? А сегодня кто рулит важнейшими делами повсюду? «Рулят в Сколкове все те же “масштабные” деятели: Вексельберг, Дворкович, Сурков, Чубайс, Алекперов…».

Мы этот ельцинский «президентский абсолютизм», господин Севастьянов, проходили ещё в сентябре-октябре 1993 года, на собственной шкуре его испытали, но у некоторых шибко националистичных наших идеологов память оказалась коротка, ничему не учатся!

Сам Севастьянов позиционирует себя как русский националист не по духу, а по крови. Уповает исключительно на великороссов, о конкурентах судит не по их уму и талантам, а, главным образом, по фамилиям. Раз нерусская фамилия – значит, не наш. Мне бы и дела до него не было бы, если бы не претензия автора на роль теоретика и выразителя чаяний русского народа. И сколько таких на Руси горе-теоретиков!

« Рядом с Кургиняном традиционно оказались и другие персоны, котирующиеся не выше в стане русской политики: Михаил Леонтьев, Максим Шевченко, Михаил Веллер, Александр Проханов, Александр Дугин. Вся обойма патриотического отстоя. Для кого-то из них гарантией нашего неприятия служит национальное происхождение, для кого-то антирусский и антинационалистический характер личных убеждений. Какому идиоту и/или вредителю пришло в голову выставить на патриотическую витрину всех этих людей? Почему они должны олицетворять глас народа в русской стране? Какие тараканы бродят в мозгах кремлевских кураторов внутренней политики, работающих на Путина?»

Я не знаю, какие тараканы бродят в мозгах кремлёвских кураторов, но тараканы в голове Севастьянова тоже не дремлют. Они побуждают горе-теоретика уповать на некий «младонационализм», который он, вслед за Бызовым, считает новой этнополитической доминантой русского национального самосознания. Чем же он отличается от традиционного патриотизма советского и пост советского образца, этот самый "младонационализм"? А вот чем.

«Патриотам России пора решительно сменить имидж, отбросив всю и всяческую архаику. А их кураторам, прежде чем выпускать в следующий раз на публику кургинянов, прохановых и дугиных, не мешало бы заучить вывод из статьи «Новорусская нация» (сайт АПН) Леонтия Бызова, ведущего из социологов, изучающих русский вопрос:

«Современная генерация россиян – это альтернатива не только либеральным, но и консервативным ценностям. Идет процесс формирования устойчивого порядка в обществе, где традиционные ценности и институты уже не могут быть жизнеспособными…

Для младонационализма характерна высокая степень неприятия современного российского государства и его органов власти, негативное отношение к идеям интернационализма, в том числе и в имперском обличии, ориентация на неформальные самоорганизующиеся структуры, преимущественно молодежные. Этот тип национализма можно охарактеризовать как “национализм для себя”, в отличие от мессианского русского национализма предыдущих эпох, в рамках которого провозглашалась жертвенная роль русских как строителей “Третьего Рима” или “Третьего Интернационала”».

Вот так-то! А вы нам кургинянов…

Витрина патриотического движения должна быть решительно обновлена».

Вам понятно, дорогие френды, что идёт на смену нашему с вами традиционному патриотизму? Некий младонационализм, который, правда, имеет все признаки и родовые пятна нынешнего либерализма:

высокая степень неприятия современного российского государства и его органов власти; негативное отношение к идеям интернационализма;  негативное отношение к имперским амбициям; отказ от мессианского русского национализма предыдущих эпох, в рамках которого провозглашалась жертвенная роль русских как строителей “Третьего Рима” или “Третьего Интернационала”…

Ай да Севастьянов, ай да сукин сын! Теперь понятно, кто кого переагитировал на Болоте, - это же прям дети Бжезинского какие-то в русских косоворотках и с балалайками в руках! «Национализм для себя» - то есть без Кавказа, Прибалтики, Сибири, Дальнего Востока… и никакого интернационализма, ни-ни! И долой современное российское государство с его органами власти!

Нет, господин хороший, не послушает вас Путин, даже и не надейтесь. Не для того мы доверили ему управление страной, чтобы ряженые «русские националисты» вкупе с либерастами дербанили её на части под прикрытием «президентского абсолютизма». А если ваши «кремлёвские кураторы» не справятся со своими "тараканами", то мы даже готовы помочь Путину решить эту проблему. Правда, не в стиле любезной вам чрезвычайщины, а в рамках закона.

Господи, спаси Россию от таких вот «русских националистов»!

Скучновато как-то в Нескучном саду…

Нет, внешне тут всё очень хорошо – кругом чистота и красота, всё радует глаз. Вообще в этом году парки Москвы преобразились, словно спавшие десятилетиями чиновники вдруг проснулись и срочно стали наводить в зелёных зонах порядок. Я ставлю эти перемены в заслугу мэру Собянину, других причин тут не вижу.   

А вот на шахматной площадке жизнь пока теплится только за счёт стариков – молодёжи практически нет. А если и приходят сюда молодые люди, то только чтоб выпить за столиками пива.

Интерес к шахматам, на мой взгляд, это как индикатор общественных устремлений. Было время, когда тут по вечерам толпилась молодёжь, и к шахматному столику было не пробиться…

Оригинал взят у ganana в Если бы я был директором...

Ну вот как-то так. Там ещё есть множество комитетов, комиссий и советов - и при правительстве, и при президенте тоже. Их надо тоже переделать таким образом, чтобы ни одной сволочи не пришло больше в голову заниматься "переформатированием общественного сознания", "десталинизацией", "десоветизацией" и прочими придумками господ  Макфолов и его московских марионеток. Дороги строить пора, село обустраивать, молодёжью вплотную заняться... дел невпроворот! Я бы и Федотова с Карагановым на строительство объектов Сибири направил бы, была бы хоть  польза какая-то стране и людям...